| 您的位置：颜如玉网 > 镜花缘 > 散文轩
|
|
|
|
|
|
在《永乐大典》中收录的九部徽州地区方志中，《新安志》所存佚文内容最多，最为丰富，涉及面也最广。而这部《新安志》是张国淦先生《蒲圻张氏大典本》所未辑出的。目前《永乐大典方志辑佚》是关于《新安志》辑佚最全的一部书。
一．大典本《新安志》编修时间与编修者
关于大典本《新安志》编修的时间，佚文中虽没有直接说明，但是有较为明显的线索，即【官署】 类目下有“元织染局” 的字样，据此可知此志当修于元代以后。而《永乐大典》一书所收方志均修于永乐三年之前，明中叶以后修志皆未见《大典》方志 ，所以大典本《新安志》应当修于明代，具体地说是明代永乐三年之前。《永乐大典方志辑佚》的编者也明确指出：“《新安志》为明志” ，此说当是言之有据的。
至于大典本《新安志》的作者，佚文中没有明显的线索，因此要想确定大典本《新安志》具体的编修时间和编修者，有必要从徽州地区方志编修的源流来进行探讨。根据弘治《徽州府志》“汪舜民序” 、康熙《徽州府志》 和道光《徽州府志》 “杂记”中对明代弘治以前徽州地区方志编修源流所作的介绍，修于明代又限于永乐三年前的徽州府志只有一部，即明代洪武初年朱同所修之《新安志》。关于朱同编修《新安志》一事，在乾隆《歙县志》 、民国《歙县志》 、康熙《休宁县志》 、康熙《徽州府志》 、弘治《休宁志》 、道光《徽州府志》 中都有记载，皆言朱同“修《新安志》”。另，《明史?艺文二》载：“朱同《新安志》十卷” ，康熙《休宁县志》称：“《新安志》，十卷，朱同撰” 。以上资料相互补充可以说明：明代洪武初年，朱同编成一部十卷本的《新安志》；朱同、孙遇、周正三志相比，后二志是“简略弗得”，所以未能流传下来，到弘治十五年编修《徽州府志》时，“所传者惟洪武志”，朱同《新安志》的质量应该是高于二志的。从徽州府志存佚的情况，从朱同《新安志》编修的时间和质量上来看，《永乐大典》在收录徽州府志时应当首选此志。故笔者认为《永乐大典》所收之《新安志》应该是朱同所编之《新安志》。关于朱同的《新安志》在道光《徽州府志》“修志源流”中称“明洪武丁巳郡人礼部侍郎朱同”奉诏纂成“《新安府志》” 。因此，可以肯定道光《徽州府志》中所称之《新安府志》应该就是朱同的《新安志》。据此也可以推论，同修于道光年间的其他徽州方志中所称的“《新安府志》”也应该是朱同的《新安志》。
另外，《永乐大典方志辑佚》第五册“补遗”部分也有署名为《新安志》的一些内容，为说明之需要，故列举如下：
【物产】
休宁县本县之水南及虞芮、和睦、良安三乡，皆有槽户抄纸。国朝除每月解纳榜纸三千八百张外，其余和买无定额。[卷一O一一O页十四]
和买纸，绩溪县十都、十一都皆有槽户，旧志国朝除每月解纳榜纸一千张外，每年和买，时估色数不等。
歙县出产纸，都分四都、五都、十七都、三十都至三十四都、三十六都，皆有槽户，除榜纸每月解纳四千八百张外，其余诸色纸各年和买，时估数目则例不等。
休宁县虞芮、和睦、良安三乡除纳榜纸三千八百张外，其余和买无定额。[卷一O一一O页一O]
这些资料主要是记载有关“榜纸”情况的，除“国朝”二字外，没有提供明确的时间线索，故无法从资料本身来确定这个《新安志》是不是前面所论述的朱同之《新安志》。在弘治《徽州府志》中有关于徽州地区“榜纸”资料的记载，即：“（国朝）上供纸，本府，国初，歙县每月解纳榜纸四千八百张。休宁县每月解纳榜纸三千八百张。绩溪县每月解纳榜纸一千张。其余各色纸每年有用则以时估给价，和买无定额，无定色” 。从弘治《徽州府志》的编修时间看，此段资料所称之“国朝”和“国初”皆指明朝。 |
|
|
|
|
【 回页顶】 ■版权声明 |
感谢网友 kk 提供 来源：互联网 点击：296 时间：2008-9-28 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
