| 您的位置：颜如玉网 > 镜花缘 > 散文轩
|
|
|
|
|
|
为了洞庭山人多习行贾，所以其地的富室，如席氏、①翁氏、②徐氏、③叶氏、④吴氏、许氏⑤等皆极有名。其中的严氏，百余年间，皆以经商行贾为业。⑥
根据上文各节所述，明代洞庭商人活动的情形，大体上是可以明白的。惟现所需加以解释的，却是这洞庭商人也和中国其他地方商人一样，为什么还没有发挥他底应有的作用呢?那自然是明代的封建社会，纵出现有一些新的因素的萌芽，然由于农业与手工业仍是紧密地结合着，这就大大地限制市场的扩大，使其资本的性质不易起变化。另外，在它的本身里还带有一些脆弱的成分。这里，我打算从两个不同的方面稍加考察。
_____________________
①见正文所引[明]吴伟业：《梅村家藏稿》卷四十七《太仆寺少卿席宁侯墓志铭》一文。
②钱牧斋的《太学生约之翁君墓表》云：“洞庭之东山，山回水袭，风气严密。……木奴千头，列隧百重，高赀富人，公擅山川，而翁氏为最。翁氏自建炎南渡卜居此山。嘉靖中，少山公运用计然策，起家巨万。次子见沧公启阳权奇倜傥，不事纤微居积，而家益大。”([清]钱谦益《牧斋有学集》卷三十五)又[明]黄尊素的《说略》，亦有一节关于翁氏的记载，并足以见商业资本与官僚勾结的情形，“大拜之事，相传必用间金数万，类有富人为注，馆中诸公明对人言，某某俱以数万获之。沈吴兴入相，诱洞庭翁姓者五万金，以总戎许之，其余废弁弃宦以千金进者，不可胜计。即他相号称贤者，往往为之。呜呼，始进不正，以身为市，我朝相业可观矣”。
③“徐裔出金华，有三奇府君者，当南宋时命一子，……居吴邑太湖之西洞庭山，洞庭有原隰陂池田园之利，徐氏世擅其富，读书好礼而不求仕，入国朝子孙滋盛，散居山中，世以东南西北宅别之。”([明]王鏊：《震泽先生文集》卷二十七《承事郎徐君墓志铭》)
④[明]王鏊：《震泽先生文集》卷十九《亡妹故叶元在室人墓志铭》。
⑤“东洞庭席、翁、吴、许四姓皆巨富，而许始衰落……康熙十五年事。”([清]东轩主人辑：《述异记》)又[清]汪琬《尧峰文钞》亦记：“自明万历以来，山中高赀者，推许氏、翁氏两姓为甲。”(卷十五《乡饮酒席翁墓志铭》)
⑥归玄恭《传砚斋记》云：“戊申春，余至嘉定严舜工洞庭山人而寓居焉，舍余于斋中而请曰：‘我六世祖彰德守芥舟公有一砚传于子孙，今百年矣。，……余素游洞庭山，悉其形势风土人物，峰峦千叠，太湖环之，地气丰缛，人多饶于财，四民之业商居强半。而学士大夫自王文恪公之后，几二百年可指数者寥寥，芥舟先生奋起于货殖之中，而登科第，仕至二千石，厉清白之操，惟以一砚传于后人。……舜工虽不能谢废著之业，而雅好文墨，……士之子恒为士，商之子恒为商，严氏之先，则士商相杂，舜工又一人而兼之也。”这可以见严氏经商之久，与中国商人融通性之强。
第一，我们要明白中国为一个农业经济较为发达的国家。一般说来，他们在各个区域里的生活，是可以做到自足自给的地步，而不必十分地需要依赖外来的供给。因此，中国商人的出生地，大部是出于土地贫瘠，农产不丰，或有特产品的地方；而在欧洲则骑士领主的遗产，只能传给长子继承，次子是不能分得土地的。他们一面寻求新的土地、战利品、荣誉，热烈地参加任何一种战争、任何一种掠夺的远征；一面则积极参加商业的活动。故欧洲的商人多集中于交通便利、特产丰富的地方，如汉萨、威尼斯。由于两者的创生的社会环境的不同，是以欧洲的商业资本家对于乡土的观念较为淡薄，每多能从事于扩大经济方面的活动。而在中国的商业资本家，其中绝大多数是属于小商人和伙计之类的阶层，他们受着封建制度的束缚，在地方上是不易获得生活资料的，于是便不得不远赴各地，取得衣食，维持其个人或其家族的生活。 |
|
|
|
|
【 回页顶】 ■版权声明 |
感谢网友 kk 提供 来源：载《明清时代商人及商业资本》 点击：390 时间：2008-7-21 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
