| 您的位置：颜如玉网 > 镜花缘 > 散文轩
|
|
|
|
|
|
高中课程标准实验教科书《语文》第4册（必修）收录了苏轼的《念奴娇•赤壁怀古》。其中“小乔”有脚注：“乔玄的小女儿，嫁给了周瑜。”（人民教育出版社，2004年5月第1版，第49页）此注释源于小说家言，并不可信。
首先，从名望上来看“桥公”（ 又作乔公，古代“乔”和“桥”两姓多相通）不可能是桥玄。
东汉太尉桥玄（又作乔玄）是汉末著名人物，历任司空、司徒、太尉，声名远播。因为他官高位显，慧眼识才，在曹操卑微时就给予极高的品评。所以曹操感激涕零，在桥玄去世数十年后，依然念念不忘，亲撰祭文。《后汉书•桥玄传》记载：“初，曹操微时，人莫知者。尝往候玄，玄见而异焉，谓曰：‘今天下将乱，安生民者其在君乎！’操常感其知己。及后经过玄墓，辄凄怆致祭。自为其文曰：‘故太尉桥公，懿德高轨，泛爱博容。……操以幼年，逮升堂室，特以顽质，见纳君子。增荣益观，皆由奖助，犹仲尼称不如颜渊，李生厚叹贾复。士死知己，怀此无忘。”
而大、小乔的父亲“桥公”，史籍佚失其名、字。《三国志•吴书•周瑜传》记载建安三年，孙策欲取荆州，周瑜“从攻皖，拔之。时得桥公两女，皆国色也。策自纳大桥，瑜纳小桥”。其下裴松之注引《江表传》曰：“策从容戏瑜曰：‘桥公二女虽流离，得吾二人作婿，亦足为欢。’”对于“桥公”其人其事，裴松之没有任何附加说明，可见此“桥公”并无名望，所以史籍佚失其名、字，不可能是东汉著名人物桥玄。
其次，从籍贯上来看，此“桥公”也不可能是桥玄。《后汉书•桥玄传》记载：“桥玄字公祖，梁国睢阳人也。”梁国睢阳在今天河南商丘一带，因此桥玄是河南人。而“桥公”两女是孙策、周瑜攻皖时得到的。汉末三国时的皖县在今天安徽潜山县一带，因此，“桥公”是安徽人。
再次，从年龄上看，小乔也不可能是桥玄的女儿。《后汉书•桥玄传》记载：“（桥）玄以光和六年卒，时年七十五。”推算可知，桥玄生于公元109年，卒于183年。小乔生卒年史籍没有记载，但《三国志•吴书•孙策传》记载建安五年，孙策被原来吴郡太守许贡的门客刺杀，“先是，策杀贡，贡小子与客亡匿江边。策单骑出，卒与客遇，客击伤策。……至夜卒，时年二十六。”可推算出孙策生于175年，卒于200年。而周瑜，《三国志•吴书•周瑜传》说：“坚子策与瑜同年，独相友善……瑜还江陵，为行装，而道于巴丘病卒。时年三十六。”推算周瑜生于175年，卒于210年。孙策、周瑜建安三年（198）分别娶大、小乔。当时孙策、周瑜均为24岁。按照古人婚嫁年龄的常情，大、小乔的年龄应该稍小于孙、周两人，约在20岁左右。照此推算，桥玄如果生大、小乔，应该在178年左右，而此时他已70岁了。一个70岁的老人连得两女的概率，实在微乎其微。
由此可知小乔不可能是桥玄的女儿。我们要追问：为何教科书会把小乔当作桥玄的女儿？
唐代杜牧有一首脍炙人口的《赤壁》怀古诗，“折戟沉沙铁未销，自将磨洗认前朝。东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。”此诗最后一句曾引起争论。宋代许顗《彦周诗话》批评杜牧，“孙氏霸业，系此一战，社稷存亡，生灵涂炭都不问，只恐捉了二乔，可见措大不识好恶”。其实这两句诗乃是杜牧想像奇特的曲折委婉之语，如果直接说东风不帮周瑜的忙，曹操一定会踏平吴国，则诗意全无。“铜雀春深锁二乔”则意象鲜明，含蓄隽永，留给后代读者广阔想像空间。
但是杜牧这种诗歌手法无意中将曹操与大、小乔牵涉到了一起。同时历史上曹操又有好色贪婪的传闻，说他攻打邺城的目的就是为了一个女人。 |
|
|
|
|
【 回页顶】 ■版权声明 |
感谢网友 kk 提供 来源：首发于网上读书园地 点击：682 时间：2008-6-14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
