| 您的位置：颜如玉网 > 镜花缘 > 网络情缘
|
|
|
|
| 北海诗团第七碗诗论部： 严厉驳斥易冰之冰评论庞白《倒影》 |
| 敢豆 |
|
|
|
北海诗团第七碗诗论部： 严厉驳斥易冰之冰评论庞白《倒影》
文/憨豆
（一）
易冰之冰是个天才和执著的诗人，长期沉溺在缪斯的幻觉之中，一方面的确让他在恍恍惚惚的状态下，创作出一系列精品，包括最近的《在一尊雕塑面前我彻底失去冷静》，无论在立意、意向、语言等都可圈可点；也能以诗人的视角发现一些好诗，如他评论水古的经典好诗，包括他曾经以敏锐的目光发现我最用心创作的、可能是我最后一首新诗《原谅一切》，记得易冰之冰准备大评特评，要把无厘头憨豆推向诗坛，承认憨豆诗人身份，但是被我断然拒绝了。为什么？我不是不爱听好话，不是我不佩服易冰之冰的眼光，而是我当时已经有写律诗的意向，试图享受一下被虐待的快感。我发现律诗更能表达我的理想，更切合我玩赏的实际，最能体现中国传统文化的精髓。所以，我要做诗人，也是旧体诗诗人而不是新诗诗人；况且，别人写新诗已经十几、二十年了，硕果累累，我没有必要跟在别人屁股后面转悠。
易冰之冰也能发现有些“诗人”的伪作、假作、做作，毫不客气的与之斗争，难能可贵。应该说，作鞋冰是个真正热爱诗歌的人，创作态度是十分严肃的。
但是，老虎也有打盹的时候，天才有时也是很平庸的。事物都是两面的，癫癞的状态可以帮助他创作出系列精品，有时也会蒙蔽他的眼睛，扑朔迷离，难辨雌雄。这种情况大量存在于他评论一些诗歌，如伊廉、龙俊和一些不知名的诗人诗歌，存在明显的理解误区。
以前易冰之冰强烈建议，必须是诗人才能评论诗歌。现在，憨豆不仅写新诗，更不停的写律诗；不仅疯狂写律诗题联，还按照唐宋以来科举考试通用的八股文平水韵而不是现代汉语拼音新韵，也就是说，完全按照唐诗宋词的规则来写，似乎食古不化，真是复古到家了！——不知道现在憨豆有没有资格评论诗歌？
（二）
在转入正题之前，我觉得有必要花点时间谈一谈我对新诗的客观看法，对后面的评论有铺垫作用。
其实我早在接触北海文坛之初写的《发现诗怪——水古》就表明过我的早期观点“对新诗，无知者无畏，我其实是很有看法的，认为破坏了古体诗的韵律，叙述、排比太多，没有了诗歌特有的韵味，所以看得不多，评价也有限。但是看了北海市著名诗人水古（庞兴强）的诗集《贩卖乌云》后，我的看法有些改变，认为新诗还是很有看头的……”也就是说，我对当代新诗本来是抱有偏见的，认为精品不多，也难以出经典，却充斥大量垃圾。但是从水古《贩卖乌云》知道，新诗是不可替代的，有旧体诗、散文、杂文、随感无法发挥的作用。我反对一个叫韩寒的人全盘否定新诗，新诗是无法抹杀的，有大量的创造者和读者，有茁壮生长的土壤和空气。
但是，恰恰是新诗没有规则的约束，没有语言的限制，给人一种误解，新诗“容易写”，诗人好当，使新诗创作走入死胡同：
一、散文化，叙事化，甚至小说化。根本上失去了诗歌韵律美，只能看不能念，难怪被韩寒抓住把柄攻击，类似对新诗的质疑，对新诗崇拜回车键的讽刺，据我所知，一直就没有停止过，包括北海本地论坛，一波又一波的拍砖，还是少不了对新诗和诗人的抨击。国家级诗人赵丽华的梨花体新诗被网络搞恶，就是对新诗的反动，应该引起诗坛警惕。
二、流派众多，五花八门。乍看是百花齐放，其实是乱立山头，胡思乱想，不忍卒读。如诗坛有名的流派“低诗歌”垃圾派，充满了梦噫和意淫，一群无聊的文人在个人小圈子里玩文字游戏，玩颓废，给散文叙事杂感分行，艺术质量粗糙不堪，严重脱偏离了诗歌的正常轨道，失去了诗歌特有的美感，我看到的是肤浅、龌龊、做作、搞恶，不知道这种诗歌究竟“神圣”在什么地方。 |
|
|
|
|
【 回页顶】 ■版权声明 |
感谢网友 sgsr 提供 来源：北海热线-作家协会 点击：1551 时间：2007-6-30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
